أخلاقيات النشر وسياسة مراجعة الأقران

تماشيًا مع رسالة الجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة، تهدف المجلة العلمية للجامعة الإسلامية للعلوم التطبيقية (IUJAS) إلى نشر المعرفة وتعزيز تداولها ودعم الإنتاج العلمي. وفي إطار هذه الرسالة، تعتمد دار النشر الجامعية نهجًا محايدًا وغير متحيز، قائمًا على أعلى المعايير الأخلاقية في جميع منشوراتها.

1-     الالتزام بالمعايير الدولية لأخلاقيات النشر

تلتزم المجلة العلمية للجامعة الإسلامية للعلوم التطبيقية (IUJAS) بالحفاظ على أعلى معايير أخلاقيات النشر ونزاهة البحث العلمي. وتتبع المجلة أفضل الممارسات المعترف بها دوليًا، بما في ذلك المبادئ الأساسية لـ Committee on Publication Ethics (COPE).

كما تلتزم IUJAS بالإرشادات الأخلاقية والمبادئ التي وضعتها المنظمات الدولية والمجتمعات العلمية الرائدة، لضمان الشفافية والنزاهة والجودة في النشر العلمي.

ويُتوقع من جميع المقالات المقدمة والمنشورة الالتزام بالمعايير الأخلاقية المعتمدة في تخصصاتها، بما في ذلك الأصالة، والتوثيق السليم، وتجنب الانتحال، والالتزام بالسلوك البحثي المسؤول.

وتتخذ المجلة جميع الإجراءات اللازمة للكشف عن سوء السلوك البحثي ومنعه، كما تتبع الإجراءات المعتمدة (مثل إرشادات COPE) لمعالجة القضايا الأخلاقية أو التصحيحات أو سحب المقالات.

  2-   بيان أخلاقيات النشر وسوء الممارسة

2.1.  الالتزام بالنشر الأخلاقي

تلتزم IUJAS بأعلى معايير أخلاقيات النشر ونزاهة البحث العلمي، وتتبع أفضل الممارسات الدولية، بما في ذلك المبادئ الأساسية لـ COPE.

وتضمن المجلة أن جميع القرارات التحريرية وعمليات النشر تتم بشفافية وعدالة ونزاهة أكاديمية.

  .2.2  مسؤوليات المحررين

يُشرف على IUJAS هيئة تحرير دولية وهيئة استشارية دولية. ويتحمل المحررون مسؤولية نشر الأبحاث في الوقت المحدد وفق خطة النشر، مع ضمان تقييم جودة المحتوى العلمي.

يجب على المحررين أداء مهامهم بعدالة وموضوعية دون أي تحيز أو تمييز، مع توضيح متطلبات النشر للمؤلفين والمحكّمين.

السرية: يلتزم المحرر وفريق التحرير بعدم مشاركة معلومات أي مخطوط مع أي طرف باستثناء المؤلفين أو المحكّمين أو المستشارين التحريريين.

يجب على المحررين:

• ضمان تحكيم علمي عادل وغير متحيز وفي الوقت المناسب
• تقييم الأبحاث بناءً على القيمة العلمية فقط
• الحفاظ على سرية المخطوطات
• تجنب تضارب المصالح
• اتخاذ الإجراءات المناسبة عند وجود مخالفات أخلاقية

 2-.3. مسؤوليات المحكّمين

يساهم المحكّمون في دعم القرارات التحريرية وتحسين جودة الأبحاث. تختار IUJAS محكّمين متخصصين وتلتزم بأفضل الممارسات لتجنب التحكيم غير الموثوق.

تُقيَّم الأبحاث بناءً على محتواها العلمي فقط، دون تمييز على أساس العرق أو الجنس أو الدين أو الجنسية أو غيرها.

يجب على المحكّمين مراجعة الأبحاث بدقة وموضوعية وفي الوقت المناسب، مع تقديم ملاحظات بناءة.

تصنيف التقييم يكون كالتالي:

1.    قبول البحث كما هو

2.    رفض البحث

3.    تعديلات جوهرية وإعادة التحكيم

4.    تعديلات طفيفة

يجب على المحكّمين:

1. تقديم تقييم موضوعي وبنّاء
2. الحفاظ على السرية
3. الإفصاح عن أي تضارب مصالح
4. استخدام نموذج التقييم المعتمد
5. الإبلاغ عن أي انتحال أو مخالفات أخلاقية

 4.2. مسؤوليات المؤلفين

يجب على المؤلفين:

1. تقديم أعمال أصلية غير منشورة
2. توثيق جميع المصادر بشكل صحيح
3. تجنب الانتحال والتكرار وتزوير البيانات
4. ضمان دقة قائمة المؤلفين وموافقتهم
5. الإفصاح عن مصادر التمويل وتضارب المصالح
6. توفير البيانات عند الطلب للتحقق

•  .5.2 التوثيق المناسب للمراجع العلمية

تشترط المجلة العلمية للجامعة الإسلامية للعلوم التطبيقية (IUJAS) أن تتضمن جميع المخطوطات مراجع دقيقة وذات صلة ومناسبة للأدبيات العلمية القائمة. ويجب على المؤلفين التأكد من أن المراجع:

• تعكس الحالة الراهنة للبحث في المجال
• ترتبط مباشرة بموضوع المخطوط
• توفر سياقًا علميًا متوازنًا وغير متحيز

وتُثني المجلة بشكل صارم عن:

• الإفراط في الاستشهاد الذاتي أو استخدامه بشكل غير مناسب
• إدراج مراجع غير ذات صلة بهدف التلاعب بمؤشرات الاستشهاد
• استخدام مصادر غير علمية أو غير موثوقة

التحقق التحريري من المراجع

لضمان نزاهة التوثيق، تعتمد IUJAS على:

• تقييم قائمة المراجع من قبل المحررين والمحكّمين
• التحقق من دقة بيانات الاستشهاد (المؤلفون، العناوين، DOI، أسماء المجلات)
• ملاحظات المحكّمين بشأن المراجع الناقصة أو غير المناسبة
• فحص التشابه لاكتشاف سوء استخدام الاستشهادات

أدلة الالتزام

• نشر مقالات تحتوي على قوائم مراجع مُراجَعة ومعتمدة
• تقارير المحكّمين التي تتناول جودة التوثيق
• عمليات تدقيق تحريرية قبل النشر 

6.2.  سياسة التحكيم العلمي

تعتمد IUJAS نظام التحكيم المزدوج المجهول، حيث:

• يتم تقييم كل مخطوط من قبل محكّمين مستقلين على الأقل
• تُحفظ سرية هوية المؤلفين والمحكّمين
• تعتمد القرارات على تقارير التحكيم وجودة البحث العلمي

 7.2.   سياسة الانتحال والتشابه

يجب أن تكون الأبحاث أصلية وغير منشورة مسبقًا. يُحظر الانتحال بجميع أشكاله، بما في ذلك النسخ الحرفي أو إعادة الصياغة غير السليمة أو استخدام مواد دون توثيق.

يُمنع الانتحال الذاتي، كما يُحظر التقديم أو النشر المكرر.

ويجب الالتزام بمعايير COPE، ويُعد تزوير أو تحريف البيانات مخالفة جسيمة.

يجب على المؤلفين التأكد من:

1. فحص الأبحاث باستخدام أدوات كشف الانتحال (مثل Turnitin)
2. رفض الأبحاث التي تتجاوز نسبة التشابه (25%)
3. منع الانتحال الذاتي والتكرار

 8.2.  سياسة تضارب المصالح

يجب على جميع الأطراف (مؤلفين، محكّمين، محررين) الإفصاح عن أي تضارب مصالح.
وقد يُطلب تقديم نموذج خاص بذلك، ويتم استبعاد الأطراف المتعارضة من اتخاذ القرار.

 9.2.  توفر البيانات والإفصاح عن التمويل

1. يجب تقديم بيان توفر البيانات
2. الإفصاح عن جميع مصادر التمويل
3. قد يُطلب تقديم البيانات الخام للتحقق
•  

10.2. التصحيحات والسحب

تتبع IUJAS إرشادات COPE في:

1. تصحيح الأخطاء البسيطة
2. سحب الأبحاث في حالات المخالفات الجسيمة
3. إصدار تنبيهات عند وجود تحقيقات جارية

ويتم نشر جميع الإجراءات بشفافية.

 11.2.   التعامل مع المخالفات

تتخذ المجلة الإجراءات اللازمة لـ:

1. كشف ومنع سوء السلوك البحثي
2. التحقيق وفق إرشادات COPE
3. رفض أو سحب الأبحاث المخالفة

ولا تتسامح IUJAS مع أي سلوك غير أخلاقي.

 12.2.  حقوق النشر والترخيص

IUJAS مجلة مفتوحة الوصول بالكامل، دون رسوم نشر.

المقالات متاحة مجانًا عبر الموقع الإلكتروني:
https://journals.iu.edu.sa/jesc/Main/Issues

وتُنشر وفق رخصة المشاع الإبداعي (CC BY 4.0):
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

ويحتفظ المؤلفون بحقوق النشر مع منح حق النشر للمجلة.

 13.2.  الشكاوى والاستئناف

يمكن للمؤلفين:

1. تقديم استئناف على القرارات التحريرية
2. تقديم شكاوى حول عملية التحكيم

ويتم التعامل مع جميع الحالات بعدالة وشفافية من قبل هيئة التحرير.