إجراءات التحكيم

    • عIUJAS: نموذج تقييم المقالات البحثية (نموذج لتقرير المراجعة)

      العنوان:

      1=غير كافٍ/غير مهم، 2=ضعيف، 3=مقبول، 4=جيد، 5=ممتاز

      # الخصائص 1 2 3 4 5

      1 الأصالة

      2 العنوان والكلمات المفتاحية ذات صلة بالمحتوى

      3 المحتوى التقني والنظري مناسب (هل المشكلة أو قضية البحث مهمة؟)

      4 العلاقة بين المشكلة والأبحاث السابقة واضحة

      5 جودة العرض (المقالة مكتوبة بوضوح ومنظمة منطقيًا)

      6 النظرية والمنهجية مناسبتان

      7 التجريب وجمع البيانات وأخذ العينات مناسبان، وتحليل البيانات علمي

      8 النتائج والتحليل معروضة بوضوح

      9 الاستنتاجات مذكورة بوضوح

      10 المراجع مناسبة وحديثة وذات صلة وموثقة بشكل صحيح في المقالة

      11 التقييم العام للمقالة

      12 التوصيات:

      • قبول المخطوطة هو

      • مطلوب تعديلات

      • مطلوب تعديلات جوهرية وإعادة هيكلة للمخطوطة

      • رفض المخطوطة

      ١٣- مطلوب: تعليقات للمؤلف. (أرفق أوراقًا/مسافات إضافية إذا لزم الأمر)

      ١٤- مطلوب: حدد ما هو أصلي في هذه المقالة. (أرفق أوراقًا/مسافات إضافية إذا لزم الأمر)