النطاق الشخصي لاتفاق التحكيم وامتداده بطلب التدخل والإدخال دراسة تحليلية

The Personal Scope of the Arbitration Agreement and Its Extent to the Request for Intervention and Entry An analytical study

التحكيم نظام قضائي اتفاقي يختلف عن النظام القضائي العادي، ويتم الاتفاق عليه من قبل الأطراف بإبرام عقد التحكيم، ولذا فهو يقوم على أساس مبدأ الإرادة العقدية، ومن القواعد المقررة في هذا المجال "نسبية أثر العقود" أي سريانها في مواجهة من التزم بها دون غيره، فاتفاق التحكيم لا يلزم سوى أطرافه ولا ينصرف أثره لغير المتعاقدين أو الخلف العام أو الخاص لهما، ورغم ذلك فقد اتجه فقه القانون وأحكام القضاء الحديث إلى أن الخصومة التحكيمية قد تشهد أثناء سيرها امتدادًا لشرط التحكيم إلى الغير، على الرغم من الاختلاف في تحديد مفهوم (الغير)، وفي ظل هذا الاتجاه يثور السؤال عن موقف النظام السعودي وهو ما تهدف هذه الدراسة إلى تناوله في النظام السعودي والقانون المقارن تحت عنـوان: "النطاق الشخصي لاتفاق التحكيم وامتداده بطلب التدخل والإدخال" دراسة تحليلية، باستعمال المنهج الاستقرائي الوصفي والمنهج التحليلي، وذلك من خلال الخطة الآتية:

المقدمة: وفيها توطئة الموضوع وأهميته، وأسباب اختياره، والدراسات السابقة، ومشكلة البحث وأسئلته، ومنهج البحث، وخطته.

تمهيد: تعريف التحكيم واتفاق التحكيم وخصومته.

المبحث الأول: النطاق الشخصي لاتفاق التحكيم.

المبحث الثاني: التدخل والإدخال في خصومة التحكيم.

وقد خلص البحث إلى نتائج من أهمها:

1-      المقصود بامتداد النطاق الشخصي لاتفاق التحكيم إلى الغير هو من حيث دخولهم كأطراف فيها، وليس المقصود امتداد أثر اتفاق التحكيم باعتبار الاحتجاج بالعقد والآثار المترتبة على الحكم في مواجهة الكافة.

2-    لم يرد في نظام التحكيم السعودي ولائحته التنفيذية نص مباشر يعالج مفهوم الأطراف والغير في اتفاق التحكيم، وترك ذلك للقواعد العامة.

3-         عالج المنظم السعودي أحكام طلبات التدخل والإدخال في خصومة التحكيم، وأنه لا يجوز إخضاع الغير للتحكيم إلا إذا ارتضاه، ويجب على هيئة التحكيم مراعاة شروط ذلك.

والله الموفق

Abstract

Arbitration is a consensual judicial system that differs from the regular judicial system, it is agreed upon by the parties through a conclusion of an arbitration contract, and therefore, it is based on a principle of a nodal will, among the established principles in this field “relative impact of the contacts” i.e. its validity in the face of those who abided by it and not others. The arbitration agreement only binds the parties and its effect is only limited to the contracting parties, their successors or theirs, despite this, the jurisprudence of law and the provisions of the modern judiciary have tended to indicate that the arbitration litigation may witness during its course an extension of the arbitration clause to the third party, despite the difference in the concept of (third party), in this regard, the question arises about the position of the Saudi law, which is what this study aims to address in the Saudi law and comparative law under the title: “Personal Scope of Arbitration Litigation and its Extension by Requesting Intervention and Entry – Analytical Study”, using the inductive descriptive approach and the analytical. through a study plan which consisted an introduction, two chapters and a conclusion, as follows:

The introduction: This included the importance of the topic, reasons for selecting it, the previous studies related to it, problems of the study and its questions, the study methodology and its plan.

The preface: definition of arbitration and arbitral litigation.

The first chapter: the personal scope of the arbitration litigation.

The second chapter: intervention and entry in the arbitration litigation.

The study was concluded with a number of findings, the most important of which are:

1-      The meaning of the extension of the personal scope of the third party litigation is in terms of their entry as parties to it, and not intended to extend the impact of the arbitration agreement considering the invocation of the contract and the implication of the ruling which in the face of all.

2-    There is no direct provision in the Saudi arbitration law and regulation process the issue of concept of parties and third party in arbitration agreement, leaving that to public regulations.

3-    The Saudi regulator has processed provisions of intervention and entry requests into arbitration litigation, third party should not be subject to arbitration unless accepted by it, the arbitration board have to observe such conditions.

Allah is the Guider of Success.

أولاً: الكتب والمؤلفات والبحوث:

ابن نجيم الحنفي، زين الدين. "البحر الرائق شرح كنز الدقائق". (ط2، مكة: دار الباز بيروت: ودار المعرفة).

أبو الوفا، د أحمد. "التحكيم بالقضاء والصلح". (الإسكندرية: دار المطبوعات الجامعية، 2007م).

أبو الوفا، د أحمد. "التحكيم في القوانين العربية". (ط1، الإسكندرية: منشأة المعارف).

آل خنين، عبد الله. "التحكيم في الشريعة الإسلامية". (ط1، الرياض: دار التدمرية، 1420ه).

الألفي، د.محمد جبر. "مصادر الالتزام". (ط1، الرياض: وقفية التحبير، 1439ه).

بو مدين، د بلباقي. "مركز الغير في اتفاق التحكيم التجاري دراسة في ضوء فقه وقضاء التحكيم التجاري الدولي". (ألمانيا/الجزائر: مجلة القانون الدولي للدراسات البحثية، العدد (2) نوفمبر 2019م).

الجمال، د. مصطفى محمد. وعبدالعال، د. عكاشة محمد. "التحكيم في العلاقات الخاصة الدولية والداخلية". (ط1، منشورات الحلبي الحقوقية 1998م).

حداد، د.حفيظة "الموجز في النظرية العامة في التحكيم التجاري الدولي". (ط1، بيروت: منشورات الحلبي الحقوقية، 2004م).

حفيان، إسماعيل حسن. "تفسير النصوص في منظور الشريعة والقانون". (ط1، القاهرة: دار الكلمة للنشر والتوزيع، 2019م).

الخواجا، مها عبد الرحمن. "امتداد أثر اتفاق التحكيم إلى الغير دراسة في التشريع الأردني". (رسالة جامعية، جامعة الشرق الأوسط 2012م).

درة، سحر محمد أحمد. "أثر اتفاق التحكيم بالنسبة للغير".) مجلة بحوث الشرق الأوسط الصادرة بجامعة عين شمس بمصر، العدد (49) عام 2019م) .

راغب، د. وجدي. "مبادئ القضاء المدني في قانون المرافعات". (ط3، القاهرة: دار النهضة العربية، 2001م).

الساعدي، د عبد الحميد. "النطاق الشخصي لاتفاق التحكيم". (ليبيا: مجلة البحوث القانونية جامعة مصراتة، كلية القانون، مجلد 5، عدد 1 لعام 2017م).

سلامة، د. أحمد عبد الكريم. "قانون التحكيم التجاري الدولي". (ط1، القاهرة: دار النهضة العربية، 2004م).

السليم، د. عبد العزيز عبد الله. "أحكام الدفوع في نظام مركز التحكيم التجاري لدول مجلس التعاون لدول الخليج العربية ونظام التحكيم السعودي الجديد". (ط1، الرياض: دار الصميعي للنشر والتوزيع).

السنهوري، عبد الرزاق. "مصادر الالتزام". (القاهرة: دار النهضة العربية، 1981م).

شحاته، د. محمد نور. "مفهوم الغير في التحكيم". (ط1، القاهرة: دار النهضة العربية).

عبد العزيز، د. محمد كمال. "القواعد الإجرائية في قانون التحكيم لسنة 1994م،". (دار النهضة العربية 2000م).

علاء النجار، د.حسنين أحمد ، "التدخل والإدخال في خصومة التحكيم". (ط1، الإسكندرية: دار التعليم الجامعي، 2020م).

 عمر، د. نبيل إسماعيل، "التحكيم في المواد المدنية والتجارية الوطنية والدولية". (ط1، دار الجامعة الجديدة، 2004م).

عوض، د. هشام موفق. "أصول المرافعات الشرعية في النظام القضائي السعودي". (ط3، جدة: مكتبة الشقري، 1439هـ).

الفقي، د.عمرو. "الجديد في التحكيم في الدول العربية". (الإسكندرية: المكتب الجامعي الحديث، 2003م).

القرني، د. محمد بن علي. "السندات التنفيذية القضائية". (ط1، مصر: مركز الدراسات العربية، 1437ه).

القضاة، د عمار محمد. "المذكرات الإيضاحية للقانون المدني الأردني". (ط1، الأردن: دار الثقافة للنشر والتوزيع، 1435هـ).

الكندري، فايز عبد الله. "مفهوم شرط التحكيم وقوته الملزمة للغير". (القاهرة: جامعة عين شمس، مجلة العلوم القانونية والاقتصادية)، ع2 السنة 42.

الماوردي، علي بن محمد. "أدب القاضي". تحقيق: محي هلال سرحان. (العراق: مكتب إحياء التراث الإسلامي برئاسة ديوان الأوقاف،1391 هـ).

محمد، د. جارد. "الدعوى التحكيمية في إطار العلاقات الدولية الخاصة". (رسالة دكتوراة بجامعة عين شمس عام 2014م) .

محمود، د سيد أحمد. "خصومة التحكيم وفقًا لقانون التحكيم الكويتي". (دار النهضة العربية ،1997م).

محمود، د. أحمد صدقي. "اختصام الغير في قانون المرافعات". رسالة دكتوراة، (جامعة القاهرة، 1991م).

محمود، د. محمود عمر. "نظام التحكيم السعودي الجديد دراسة تأصيلية". (ط2، جدة: دار خوارزم العلمية، 1436ه).

المرداوي، علي بن سليمان. "الإنصاف في معرفة الراجح من الخلاف على مذهب الإمام المبجل أحمد بن حنبل". تحقيق: محمد حامد الفقي. (ط1، دار إحياء التراث العربي).

هرجه، د. مصطفى مجدي. "الدفوع والطلبات العارضة في قانون المرافعات المدنية والتجارية". (القاهرة: دار محمود).

هندي، د. أحمد. "سلطة الخصوم والمحكمة في اختصام الغير". (الإسكندرية: دار الجامعة الجديدة للنشر، 1997م).

والي، د.فتحي. "قانون التحكيم بين النظرية والتطبيق".، (ط1، الإسكندرية: منشأة المعارف 2007م).

والي، د. فتحي. "الوسيط في قانون القضاء المدني". (دار النهضة العربية 2001م).

وزارة العدل بالمملكة العربية السعودية، "المبادئ والقرارات الصادرة من الهيئة العليا والدائمة والعامة بمجلس القضاء الأعلى والمحكمة العليا ".(ط1 ، الرياض: مركز البحوث بالوزارة، سنة 1439ه) .

ثانيًا: الأحكام القضائية ومجلات التحكيم:

الحكم الابتدائي رقم 113/د/تج/3 لعام 1424هـ، رقم حكم التدقيق 70/ت/3لعام 1425هـ، رقم القضية 1094/1/ق لعام 1422هـ.

 الحكم الابتدائي رقم 153/د/تج/4 لعام 1427هـ، رقم حكم التدقيق 97/ت/3 لعام 1428هـ، رقم القضية 1701/1/ق لعام 1425هـ.

الحكم الابتدائي رقم 28/د/تج/16 لعام 1419هـ، رقم حكم التدقيق 3/ت/3 لعام 1420هـ، رقم القضية 290/3/ق لعام 1419هـ.

الحكم الابتدائي رقم 62/د/تج/10 لعام 1423هـ، رقم حكم التدقيق 208/ت/3 لعام 1424هـ، رقم القضية 49/2/ق لعام 1422هـ.

الحكم الابتدائي رقم83/2/8 لعام 1434هـ والمؤيد بحكم الاستئناف بمدينة الرياض رقم 110/2 لعام 1435.

الحكم الصادر عن الدائرة التجارية الأولى بمحكمة الاستئناف بالمنطقة الشرقية في القضية رقم688 لعام 1439هـ .

الحكم الصادر عن الدائرة التجارية الأولى بمحكمة الاستئناف بمدينة جدة رقم 1172 لعام 1439هـ.

مجلة التحكيم العالمية، العدد (6) أبريل 2010م .

مجلة التحكيم والقانون الخليجي الصادرة عن أمانة المركز، العدد ( 12) أبريل 2011م.

ثالثًا: الأنظمة والقوانين:

قانون التحكيم الأردني رقم 31 لسنة 2001م وتعديلاته.

قانون التحكيم المصري رقم 27 لسنة 1994م.

اللائحة التنفيذية لنظام التحكيم الصادرة بالمرسوم الملكي رقم (541) وتاريخ 26/8/1438هـ.

اللائحة التنفيذية لنظام المرافعات الشرعية السعودي الصادرة بقرار وزير العدل رقم (39933)  وتاريخ  19/5/1435هـ، وتعديلاتها.

نظام التحكيم، الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/34، وتاريخ 24/5/1433هـ.

نظام المرافعات الشرعية السعودي الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/1)، وتاريخ 22/1/1435هـ.

نظام مركز التحكيم التجاري لدول مجلس التعاون ولائحته.

Bibliography

First: books, publications and researches:

Ibn Najīm al-Ḥanafī, Zain al-Dīn. “al-Baḥr al-Rāʾiq Sharḥ Kanz al-Daqāʾiq”. (2nd ed. Mecca: Dār al-Bāz, Beirut: Dār al-Maʿrifa).

Abū al-Wafā, Dr. Aḥmad. “Arbitration by judging and reconciliation”, (in Arabic). (Alexandria: Dār al-Maṭbūʿāt al-Jāmiʿiyya, 2007).

Abū al-Wafā, Dr. Aḥmad. “Arbitration in Arab laws”.  (in arabic). (1st ed. Alexandria: Manshaʾat al-Maʾārif).

ĀlaKhunain, ʿAbdullāh. “Arbitration in the Islamic Sharīʿah law”. (1st ed. 1420AH).

Al-Alfī, Dr. Muḥammad Jabr. (Commitment sources) (in arabic). (1st ed. Riyadh: Waqfiyyat al-Taḥbīr, 1439AH).

BūMadīn, Dr. Balbaqī. “The third party center in the commercial arbitration agreement, in light of the jurisprudence and jurisdiction of international commercial arbitration”. (in arabic). (Germany/Algeria: Journal of international law for scientific studies, issue 2 November, 2019).

Al-Jamāl, MustaphāMuḥammad. ʿAbd al-ʿĀl, ʿUkāshaMuḥammad. “Arbitration in international and internal private relations”, (in Arabic). (1st ed. Mansūrāt al-Halabī al-Huqūqiyya, 1998).

ḤafīẓaḤaddād. “The precise in the general theory of internation commerce arbitration”. (in arabic). (1st ed. Beirut: Mansūrāt al-Halabī al-Huqūqiyya, 2004).

Ḥifyān, IsmāʿīlḤasan. “Interpretation of texts in the perspective of sharīʿah and law”, (in arabic). (1st ed. Cairo: dār al-Kalima for publishing and distribution, 2019).

Al-Khawāja, MahāʿAbd al-Raḥmān. “The extend of the impact of the arbitration agreement on others, a study on the Jordanian legislation”. (in Arabic).  A university thesis, Middle East University, 2012).

Siḥr, MuḥammadAḥmad Durra. “The impact of arbitration agreement on others”. (in Arabic). Journal of Middle East researches issued by ʿAin Shams University in Egypt, issue (49) 2019).

Rāghib, Dr. Wajdī. “Civil justice principle in the procedure act”. (in Arabic). (3rd ed. Cairo: dār al-Nahḍa al-ʿArabiyya, 2001).

Al-Sāʿidī, Dr. ʿAbd al-Ḥamīd. “Personal scope of the arbitration agreement”. (in Arabic). (Libya: journal of legal researches, university of Misurata, faculty of law, vol. 5, issue 1 year 2017).

Salāmah, AḥmadʿAbd al-Karīm. “International commercial arbitration law”. (in Arabic). (1st ed. Dār al-Nahḍa al-ʿArabiyya, 2004).

ʿAbd al-ʿAzīz al-Salīm. “The provisions of the defenses in the GCC commercial arbitration center and the new Saudi arbitration system”. (in Arabic). (1st ed. Riyadh: Dār al-Ṣumaiʿī).

Al-Sanḥūrī, ʿAbd al-Razāq. “Commitment sources”. (in Arabic). (Cairo: Dār al-Nahḍa al-ʿArabiyya, 1981).

Shaḥāta, MuḥammadNūr. “Concept of third parties in arbitration”. (in Arabic). (1st ed. Dār al-Nahḍa al-ʿArabiyya).

ʿAbd al-ʿAzīz, MuḥammadKamāl. “Procedural rules in the arbitration act 1994). (Dār al-Nahḍa al-ʿArabiyya, 2000).

Dr. ʿAlā al-NajjārḤusnainAḥmad. “Intervention and entry in the arbitration litigation”. (in Arabic).  (1st ed. Alexandria: Dār al-Taʿlīm al-Jamiʿī, 2020).

Dr. NabīlIsmāʿīlʿOmar. “Arbitration in national and international civil and commercial matters”. (in Arabic). (1st ed. Dār al-Jāmiʿa al-Jadīda, 2004).

ʿIwaḍ, Dr. HishāmMuwaffaq. “The principals of legal pleadings in the Saudi judicial system”. (in Arabic). (3rd ed. Jeddah: Maktabat al-Shaqrī, 1439AH).

Al-Fiqqī, ʿAmrū. “The new in arbitration in Arabic countries”. (in Arabic). Alexandria: Al-Maktab al-Jāmiʿī al-Ḥadith, 2003).

Al-Qarnī, Dr. Muḥammad. “The judicial executive bonds”. (in Arabic). (1st ed. Egypt: Arabic studies center, 1437AH).

Al-Quḍāt, Dr. ʿOmarMuḥammad. “Explanatory notes of the Jordanian civil law”. (1st ed. Jordan: Dār al-Thaqāfa, 1435AH).

Al-Kandurī, FaizʿAbdullāh. “The concept of the arbitration clause and its binding power to others”. (in Arabic). (Cairo: Ain Shams university, journal of law and economic sciences, issue 2, year 42).

Al-Māwardi, ʿAli bin Muḥammad. “Adab al-Qāḍī”. Investigated by: MuḥyīHilālSarḥān. (Iraq: office of reviving the Islamic heritage headed by office of endowments, 1391AH).

Dr. Jārid Muḥammad. “The arbitration lawsuit in the context of private international relations”. A PhD thesis at Abū Bakr Bilqaid university, Telmisan/Algeria, 2014).

Dr. Sayyid AḥmadMaḥmūd. “Arbitration dispute according to the Kuwaiti ruling law”. (in arabic). (Dār al-Nahḍat al-ʿArabiyya, 1997).

Maḥmūd, Dr. AḥmadṢidqī. “Third party Litigation in the procedure act”. (in Arabic). A PhD thesis, (Cairo university, 1991).

Maḥmūd, Dr. MaḥmūdʿOmar. “The new Saudi arbitration law, an establish study”. (2nd ed. Jeddah: DārKhawārūm al-ʿIlmiyya, 1436AH).

Al-Mardāwī, ʿAli bin Sulaimān. “al-InṣāffīMaʿrifat al-Rājiḥmin al-Khilāfʿalā al-Madhab al-ImāmAḥmad bin Ḥanbal”. Investigated by: MuḥammadḤāmid al-Fuqaidār. (1st ed. Iḥyā al-Turāth al-ʿArabī).

Harja, MustaphāMajdī. “Objections and interlocutory requests in the civil and commercial procedures law”. (in Arabic). (Cairo: DārMaḥmūd).

Hindī, Dr. Aḥmaf. “The authority of the litigants and the ruling in the third party litigation”. (in Arabic). (Alexandria: Dār al-Jāmiʿa al-Jadīda, 1997).

Wālī, Dr. Fathī. “Arbitration between theory and practice”. (in Arabic). (1st ed. Alexandria: Manshʾat al-Maʿārif, 2007).

Wālī, Dr. Fathī. “The mediator in civil justice law”. (in Arabic). (Dār al-Nahḍa al-ʿArabiyya, 2001).

Dr. Jārid Muḥammad. “The arbitration lawsuit in the context of private international relations”. A PhD thesis at Abū Bakr Bilqaid university, Telmisan/Algeria, 2014).

Dabbās, Ibrāhim. “The extension of the impact of the arbitration agreement on international disputes, a comparative analytical study”. (in Arabic). A PhD thesis at ʿAin Shams university, year 2014).

Issued by the legislative decree number 90 and date 16/9/1983.

Global Arbitration Journal. Issue 6, April 2010.

The Gulf arbitration and law journal issued by the center’s secretariat. (in Arabic), issue 12, 2011.

Second: Judicial Rulings & Arbitrary Journals:

First-instance judgment № 113/D/COM/3 year 1424A.H, scrutiny judgment №: 70/T/3 year 1425 case № 1094/1/Q year 1422A.H.

First-instance judgment № 153/D/COM/4 year 1427A.H, scrutiny judgment №: 197/T/3 year 1428 case № 1701/1/Q year 1425A.H.

First-instance judgment № 28/D/COM/16 year 1419A.H, scrutiny judgment №: 3/T/3 year 1420 case № 290/3/Q year 1419A.H.

First-instance judgment № 62/D/COM/10 year 1423A.H, scrutiny judgment №: 208/T/3 year 1424A.H case № 49/2/Q year 1422A.H.

First-instance judgment № 83/2/8 year 1434A.H, ratified with appellate judgment at Riyadh № 110/2  year 1439A.H

Judgment issued by first commercial circuit in the court of appeal at Eastern region on case № 688 for the year 1439A.H

Judgment issued by first commercial circuit in the court of appeal at Jeddah № 1172 for the year 1439A.H

Journal of International Arbitration issue (6) April 2010.

Journal of G.C.C Arbitration and Law issued by secretariat of the centre, issue (12) April 2011.

Third: Systems and laws:

Jordanian Arbitration Law № 31 for the year 2001 and its modifications. 

Egyptian Arbitration Law №  27 for the year 1994.

Implementing rules of arbitration law issued with Royal decree № (541) on 26/8/1438A.H

Implementing rules of Saudi Law of legal procedures issued vide decree of Minister of Justice № (39933) on 19/5/1435A.H and it modifications.  

Arbitration law issued with Royal decree № M/34 on 24/5/1433A.H

Saudi Law of legal procedures issued vide Royal decree  № (M/1) on 22/1/1435A.H

Law of commercial Arbitration Centre of G.C.C & its rules.