المستخلص
يهدف هذا البحث إلى دراسة وظيفة الناقد
الأدبي في تويتر، فمع انتشار منصات التواصل الاجتماعي، لم يعد الناشر التقليدي هو
الوسيط الذي يمتلك المنصة الوحيدة التي تجمع بين الناقد والمتلقي، بل أصبح الناقد
قادراً على مواجهة قارئه مباشرة، وكان اختيار تويتر مبنيًّا على الجماهيرية التي
تحظى بها هذه المنصة بين النقاد والجماهير، كما يسعى البحث لتسليط الضوء على
الأسباب المتخفية وراء استعمال النقاد لهذه الوسيلة وأدواتها التقنية، من خلال:
إلقاء الضوء على الموضوعات التي يطرحها الناقد في صفحته الشخصية، والسببية المتحكمة
في التغريد لديه، والأساليب المستعملة في تقديم رؤيته، وسمات المحتوى النقدي الذي
يقدمه، والعوامل المؤثرة في وظيفته في تويتر.
وبالاستعانة
بالمنهج التحليلي تمكن البحث من الإجابة عن بعض هذه الأسئلة، حيث اتضح أن السببية المتحكمة في تغريد النقاد هي:
التسويق للذات على مستوى المنجز أو المشاركة، والإشهار للآخر سواء أكان ذاتاً أو
حدثاً أو معرفة، بالإضافة إلى الوظيفة الاجتماعية المهتمة بتعزيز العلاقة بين
المشتغلين في المجال النقدي، والوظيفة الجمالية المعنية بالكشف عن مواطن الإبداع
في النصوص الأدبية، إلى جانب الوظيفة الاشتباكية القائمة على إسهام النقاد في أي
وسم مرتبط بالقضايا الأدبية والنقدية للإدلاء بوجهة نظرهم.
كما تبين أن سمات المحتوى النقدي
لأشكال هذا التوظيف يغلب عليها الانطباعية، والسخرية، والمجاملة، وقليلة هي
المواضع التي تتسم بالموضوعية والتحليل المطوّل والعميق. وقد كشفت الدراسة عن
أساليب النقاد في التغريد تعبيراً عن رؤيتهم ومشاركتهم النقدية، ومن أبرزها: الأسلوب
المباشر، وأسلوب الاشتباكات النقدية، والأسلوب غير المباشر، وأسلوب الانصراف أو الإهمال
المتعمد لقضايا أو اتجاهات معينة. وبناء عليه، فإن أهم التوصيات التي يمكن الخروج
بها هي: تناول المحتوى النقدي لتغريدات النقاد ودراستها من جهة مقارنتها
باتجاهاتهم الفكرية والنقدية في الوسائط النقدية الأخرى؛ لمعرفة مدى تأثير منصة
تويتر على رؤية الناقد واتجاهه الفكري والنقدي.
Abstract:
This
research aims to study the function of a literary critic in Twitter, as with
the spread of social media platforms, the traditional publisher is no longer
the mediator that owns the only platform that brings together the critic and
the recipient, rather, the critic is now able to face his reader directly, and
the choice of Twitter was based on the audience this platform enjoys among
critics and the masses, the research also seeks to shed light on the hidden
reasons behind the critics' choice of this platform and its technical tools,
through: Shedding light on the topics being raised by the critic on his
personal page, the causation that controls his tweets, the methods being used in
presenting his vision, and its features The critical content he provides, and
the factors affecting his job at Twitter.
With
the help of the analytical method, the research was able to answer some of
these questions, as it became clear that the causation controlling the critics'
tweet is: the marketing of one-self at the level of achievement or
participation, and publicizing of others, whether it is a person, an event or a
knowledge, in addition to the social function interested in strengthening the
relationship between those engaged in the critical field, and the aesthetic
function concerned with revealing the areas of creativity in literary texts, in
addition to the engaging function based on the contribution of critics in any
label related to literary and critical issues to make their point of view.
It
was also found that the features of the critical content of these forms of
employment are dominated by impressionism, irony, and courtesy, and few are the
objective positions and the lengthy and deep analysis. The study revealed the
critics' methods of tweeting as an expression of their critical vision and
participation, the most prominent of which are: the direct method, the method
of critical engagements, the indirect method, and the method of deliberately
leaving or neglecting certain issues or trends. Accordingly, the most important
recommendations that can be drawn up are: Addressing the critical content of
the critics' tweets and studying them in terms of comparing them with their
intellectual and critical trends in other critical media; in order to find out
the impact of the Twitter platform on the critic's vision and his intellectual
and critical direction.
Key
words: Employing,
Twitter, Features, literary critic, critical tools, reasons.